首頁 > 曆史軍事 > 三國之大漢崛起 > 第九十五章世家與地主

關燈
護眼
字體:
大
中
小

第九十五章世家與地主

2025-05-14 作者: 薑梵

  不過人才雖然被舉薦了,還需要立功才能晉升,如今曹操麾下戰將,謀臣,如五子良將,荀攸程昱等,哪一個不是功勞赫赫,因功上位?

  雖然曹操明麵上廢除了軍功爵製,但隻是改變了其爵位的等級,以及獎賞的內容,重新設定了其他的爵位獎賞製度,人才依靠軍功爵製上位的本質冇有變化。

  亂世之中,人才必須立功上位。

  紙書,造紙術的出現,隻是促進了社會的發展,提高了讀書人的品質,增加了讀書人的數量。

  這是不會觸動世家大族利益的。

  因為當下人才得選拔製度被世家掌控,對世家是有利的。

  讀書人再多又如何?想要當官還得經過他們的手。

  在這種製度之下。

  紙書印刷術,不僅不會損害世家大族的利益,反而對世家大族有利。

  因為天下的讀書人,還是得投靠世家大族,獲得他們的舉薦,成為他們的門生故吏才能上位。

  門生故吏多了,世家大族的力量也就更強大。

  劉禪是紙書,印刷術的開創者,天下的讀書人,自然是心心念念劉禪的好,劉禪若控製數量,加以壟斷,天下士人自然會投奔劉備。

  得士人之心,得天下自然不難。

  而真正能對對世家大族的利益造成衝擊的,是選拔人才得製度。

  科舉製度!

  隋唐時期出現的科舉製度,其本意,就是為了消滅世家而誕生的。

  世家大族其實對於社會,對於百姓並冇有危害。

  威脅社會,欺壓百姓的乃是地方豪強,地主階級。

  世家世家,時代為官的家族才是世家。

  世家的權利在中央,之所以被消滅,並不是對社會,對百姓有危害,

  而是世家,威脅到了皇權!

  比如東晉時期,王,謝,桓等世家為天下之最,皇權基本上被架空,天下由世家做主,三國時期世家剛剛興起,至隋唐時期,已有五姓七望,發展至頂峰。

  世家在中央的權利太大,威脅到了皇權。皇帝想要獨裁專權,想要中央集權,自然要消滅世家。

  因此軍功爵製,九品中正製等人才選拔製度,被科舉製度所取代。

  可是世家被消滅了,地方豪強,地主鄉紳階級卻興起了。

  若是將軍功爵製下的世家門閥,與科舉製度下應運而生地主階級相比較。

  對國家真正有危害的,其實是後者。

  軍功爵製之下,立功獲爵,爵位能夠世襲,代代為官,世家也便因此產生了,世家權勢過大,因此容易產生權臣。

  若是皇帝昏庸無能,世家都不需要時間發展,軍功製下,一代便能出強臣。

  如東晉南北朝時期,桓溫,蕭衍便是頂尖世家之主,桓溫把持朝政十數年,垂涎帝位已久,奈何受製於王謝兩家不能如願。而蕭衍出自頂尖世家蘭陵蕭氏,取代劉宋建立南梁。

  如劉裕,甚至諸葛亮,則是軍功爵製之下直接催生出的強臣。

  諸葛亮是典型的依靠軍功爵製崛起的草根人物。

  雖然諸葛亮出身世家,但到了諸葛亮這一代,已經落魄到在南陽以種田為生了,隻能算是衣食無憂,憑借家世以及自身的才學,在荊州士人之中稍有名氣,但遠遠比不上荊州的那些大家族。

  但他投靠劉備後,一直做到了丞相,哪怕是皇權,也是觸手可及。若是諸葛亮奪取了皇位,便與劉裕無異了,但好在諸葛亮是個一忠臣,但不可否認,他是因為軍功爵而崛起的。

  不過世家的存在雖然威脅到了皇權,但世家的利益,其實國家是一致的。

  因為世家的爵位,榮耀,是國家給予的,國家若是滅亡,世家的權利,便會蕩然無存。

  雖然強大的世家,雖然會威脅到皇權,但外敵若至,世家便會上下一心,共同抵禦外敵。

  所以哪怕是西晉滅亡,北方的世家大族,基本上都南下投奔東晉。

  蜀漢滅亡時期,如薑維,諸葛瞻父子,趙雲,張飛的後人,依靠軍功爵獲得權利的家族,都是為了國家拋頭顱,撒熱血獻出了自己寶貴的生命。

  在看益州的投降派,大多是豪強,地主階級。

  這些人的利益,與國家是不掛鉤的,他們與世家不同,他們的利益不在中央,而在地方。

  國家滅亡了,換一個主子就行了,他們的土地還在,仍舊可以在地方作威作福。

  科舉製度,並冇想想象之中那麼好。

  說白了就是皇帝為了穩定皇權,為求拉攏地主階級消滅世家,進行利益互換的一種製度。

  世家要的是中央的權利,而地主階級,要的是地方的權利。

  唐宋之後,參加科舉的考生,有成千上萬,乃至數十萬,然而三年之中,金榜題名的名額,隻有兩百人。

  如此稀少的名額,為什麼天下讀書人,還要如此熱衷於科舉呢?

  因為考不上也冇關係,隻要考個秀才就夠了,雖然距離金榜題名的官途遙遙無期,但他們當不了官,可以回鄉保全經濟利益。

  國家對秀才有著優厚的待遇,見官不拜,犯法不打,免除徭役稅收,秀才回鄉之後便成了鄉紳地主,隱瞞佃戶,偷稅漏稅,屯積居奇,兼並土地,都是這些豪強地主鄉紳階級乾的事情。

  豪強地主階級,才是國家的蛀蟲。

  軍功爵製度之下,老兵退伍之後,可以回鄉擔任鄉吏。

  然而科舉製度之下,地方鄉吏,則是由地主階級掌控,如此地方的腐敗,便更加嚴重了。

  皇帝滅了世家,集權中央,但卻放地方權利於地主階級,掌控了中央,失去了地方。

  也因此,國家變得越來越腐朽,遇到外敵,更是不堪一擊。

  科舉製度之前,從未有國家因為外族而被滅國,農民起義,也是少之又少。

  而科舉製度之後,唐,宋,元,明,清,不是被農民起義滅了國,便是被外族滅了國。

  為何會如此?

  因為以前軍功製度下,士兵就算在戰場上立不了功,無法封候拜將。但退伍以後,還可以回鄉擔任鄉吏,因此那個時候,當兵是可以獲得利益的。

  可是科舉之後,當兵的就是當兵的,退伍冇有利益可言,依靠戰功建功立業更是空談。如兩宋時期的嶽飛,狄青等依靠戰功上位的將軍,下場皆是非常淒慘。

  冇有利益激勵士兵,武將更是被殘忍打壓,軍隊的戰鬥力如何提得上去?

  百姓被地主階級壓榨,農民起義自然是層出不窮。

  異族外敵來了,地主階級與國家的利益不統一,重新換一個主子便行了,如何會上下一心保全國家?

  軍功爵製之下,是促進了科技的發展,華夏的科技,一直是領先世界千年。

  可是科舉之後,莫說領先世界了,最後反倒是被其他國家給趕超了。

  軍功爵製之下,國家尚武崇尚征服,兩漢領土到了最後滅亡時期也一直是處於擴張狀態。

  而科舉製度之下,人們的思想被禁錮,無法開拓,讀書人隻知考取功名保全利益,冇有進取之心,故而國家的領土越來越小,隨著土地兼並的情況越來越嚴重,積貧積弱,最後逐漸被外敵吞並。

  國恒以弱滅,獨漢以強亡,便是這個原因。

  軍功爵製,世家門閥,雖然會威脅皇權,但卻遠不如科舉製度,地主階級對國家的危害大。

  其實任何一種製度,都難以保證國家延續萬世經久不衰,想要國家走的長遠,其根源,還是看統治者,看帝王。

  帝王英明神武,國家自然繁榮昌盛,可帝王要是昏庸無道,國家一兩代便會被滅亡。

熱門推薦