第206章：英格蘭鄉村（7）

格**神情亢奮地講述著英格蘭的鄉村建設和保護運動，突然從馬背上溜下來站在地上道：“木哥哥你下來吧，我們還是步行的好！一邊步行一邊交談那才有意思！”

林然一聲“好勒！”長腿一撂從馬背上跳下來站在地上，一手拽住大白馬的韁繩；一手牽著格**的手。

格**掙脫林然，仿佛一隻自由無束的蝴蝶；追逐著鮮花野草奔跑。

奔跑一陣子後，穩定住情緒接著前麵的話題；談論英格蘭鄉村的建設和保護運動。

英格蘭的鄉村建設真正開始於第一次世界大戰結束後，第一次世界大戰徹底改變了歐洲傳統的經濟與農業模式，汽車以及其它便利代步工具的發明和普及；使地域距離這個遏製城市規模的客觀因素逐漸淡化。

人口不斷增長使城市變得擁擠，為此建築師雷蒙德.昂溫提出了他影響廣泛的主張：“擁擠的生活一文不值。”

雷蒙德.昂溫提倡的是人口稀疏花園式城郊社區，為一戰中的英雄建造新房子也刺激了這種模式。

汽車的價格下降使這種方便的交通工具變得更為普及，地鐵、電車和火車等代步工具使郊區生活比以往更為便利；加之英國曆史上最低利息率的推動，個人強烈的買房需求也隨之而至。

二十世紀二三十年代，英國每年平均新建0萬套住宅；侵占6萬英畝鄉村土地，這給鄉間帶來了密布的公路網，無數加油站、汙染和噪音，最終造成鄉村景色的劇烈變化，英格蘭的鄉村正在慢慢消失。

也正是在鄉村逐漸失去時，人們思考英國鄉村的存在意義；這是個劇烈變化的時代，不僅個人；城市和國家也都被卷入高速發展而趨於喧囂浮躁的漩渦中，漸漸失去個性；而人們開始在鄉間，尋找英國的文化身份。

當時的首相斯坦利·鮑德溫爵士也曾說過：“對我來說，英格蘭就是鄉村，鄉村才是英格蘭。”

首相話無疑具有劃時代的號召力，因之自行車旅行、鄉村漫遊、甚至民間文化，更是在廣大的中產階級中前所未有的盛行開來。

建築師雷蒙德.昂溫最受好評的經典花園式建築代表作就是隱藏在青翠的花園和樹木之間、類似舊式英國農舍的設計。

正是在這樣的背景下，保護英國鄉村的傳統風景；遏製城市的無限製擴張，也就成為“保護英國農村委員會”成立的初衷。

保護英國農村委員會”從成立伊始就與那些充滿了浪漫主義、試圖將傳統毫不改動地加以保存的理想主義者不同，“保護英國農村委員會”承認現代化的發展趨勢不可逆轉；他們保護的是能與現代化融為一體的鄉村；他們所反對的也隻是不加限製的城市擴張。

也許正是因為能保持這種不過分偏激的態度，才使這個英國最古老的環保組織能一直存活到現在。

二十世紀二十年代，“保護英國農村委員會”提出了遏製城市無限製發展的方法：試圖通過規劃、劃分區域、綜合配置來避免城市發展對鄉村所產生的無可挽回的傷害。

198年，“保護英國農村委員會”主席克勞福德爵士在BBC電台呼籲：“我們都市的發展是由多種因素促成的，有戰後經濟發展的時機；也有新式交通方式的推進，我們已經建了很多新公路、新橋梁、新城郊、新的村莊、新城鎮，我們的欲望應該節製，應該在不傷害土地的亙古美麗的前提下享受現代設施的舒適。”

帕特裡克·艾伯克隆比爵士則相信對都市麵積擴大的有效控製，能夠保持英國鄉村令人心曠神怡的環境不受傷害，他說“通過精心的計劃，冇有什麼是不可能的”。

“保護英國農村委員會”的功德無量，英格蘭的鄉村被繪製成一座人間天堂；每天都有數以萬計的世界各地驢友在風景如畫的英格蘭鄉村遊覽，呼吸大自然製造的無菌氧氣。

格**聲情並茂地敘述使林然心靈震撼，林然直言不諱道：“現在的中國就是二十世紀的英格蘭，為了反對強製拆遷；武漢農民楊友德自學阿凡達，在自己承包的田地裡搭了個8米高炮樓；自製火炮兩次打退拆遷隊！”

格**一怔，大惑不解地凝視著林然：“格**在廣州暨南大學留學，隻聽說有個拆遷女市長十分囂張；還冇聽過農民自製土炮打退拆遷隊，這也太震撼人心了；兔子急了也咬人看來不是妄談！”

頓了一下咽咽喉嚨道：“拆遷女市長出生在一個平凡的家庭，父母都是老實能乾的人；從小就注重她的家庭教育，要她做一個正直的人；學校畢業後就進入工廠當一名女工人，後來憑借著自己的小聰明一步一步地爬上了高位，雙眼也逐漸被欲望蒙蔽；利用自己的職務便利謀取她個人的私利，隻要有人給錢求她辦事她都會給彆人開後門！”

林然接上格**的話：“這就是中國小女人的討厭，利用自己的美色達到不可告人的目的；有個名叫蔣萍的女人靠解褲帶放倒一大片男貪官，在拘留所拘留期間拉攏副所長；竟然伸出自己的腳在副所長腳上磨蹭，副所長很快拜倒在蔣萍的石榴裙下使其懷了懷了孕；懷孕可以逃避死刑啊，但蔣萍最後還是被執行了死刑！”

“女人如果羞恥起來男人更本不是對手！”格**忿忿不平道：“我們還是說那個拆遷女市長吧！她有恃無恐的原因就是她仗著自己的美貌而勾搭了不少有實權的貪官，在一次拆遷中不顧市民的反對強拆彆人的房屋還放話說：你們儘管去告狀，反正她不怕；但法網恢恢疏而不漏正義也許會遲到，但永遠不會缺席；女市長的所作所為最終被法律嚴懲，在監獄中度過她的悔恨生活！”

林然感同身受道：“當法律不能保護一個公民的切身利益而需要學阿凡達用極端手段來對付拆遷維護自己的權益時，其實很悲哀！楊友德這種極端做法能不能產生蝴蝶效應還不知道，但地方政府為了政績不顧農民利益；越軌，踐踏法律拆遷圈地的根本原因無非就是提高DGP使自己升遷！”

噓歎一聲心情沉重道：“政策的紅線一次次被突破，使多少鄉村淪陷，多少田園荒蕪？GDP這個官員一直崇拜的勞什子儘管當今不再提倡，但在一些官員的頭腦中仍然根深蒂固……”（未完待續）